Negli Stati Uniti, la Corte Suprema dell’Alabama ha stabilito che gli embrioni umani congelati costituiscono bambini ai sensi della legge statale. Si tratta di una decisione che potrebbe avere ampie implicazioni positive per ostacolare la fecondazione in vitro e altre questioni mediche eticamente contrarie al diritto naturale.

Nella sua sentenza 8-1, la corte, composta da nove giudici, ha dichiarato che la “legge statale sulla morte illecita di un bambino” è “ampia e incondizionata” e che le sue disposizioni si estendono “a tutti i bambini non ancora nati, indipendentemente dalla loro ubicazione. Questa Legge si applica a tutti i bambini, nati e non nati, senza alcuna limitazione. Non è compito di questa Corte stabilire una nuova limitazione basata sulla nostra visione di ciò che è o non è una politica pubblica saggia. Ciò è particolarmente vero quando, come in questo caso, il popolo di questo Stato ha adottato un emendamento costituzionale volto direttamente a impedire ai tribunali di escludere la ‘vita non nata’ dalla tutela legale”, ha osservato la Corte.

La decisione, la prima nel suo genere, arriva in un momento in cui almeno 11 stati hanno ampiamente definito la “persona” della fecondazione e stanno considerando ulteriori restrizioni all’aborto e riproduzione, sollevando la questione in vista delle elezioni del 2024.

A livello federale, la Corte Suprema degli Stati Uniti deciderà in questo periodo se limitare l’accesso a un farmaco abortivo, ed è la prima volta che l’Alta Corte si pronuncerà sulla questione da quando ha ribaltato Roe vs Wade nel 2022.

Il caso dell’Alabama era incentrato sulla questione se un paziente che aveva accidentalmente lasciato cadere e distrutto gli embrioni congelati di altre coppie potesse essere ritenuto responsabile in una causa per omicidio colposo.

Il tribunale ha stabilito che il paziente poteva esserlo, scrivendo che da tempo si sostiene che “i bambini non ancora nati sono bambini” e ciò vale anche per gli embrioni congelati, “dando agli ovuli fecondati la stessa protezione dei bambini”.

“Si applica a tutti i bambini, nati e non nati, senza limitazioni”, ha scritto la corte. “Non è compito di questa Corte creare una nuova limitazione basata sulla nostra visione di ciò che è o non è una politica pubblica saggia. Ciò è particolarmente vero laddove, come qui, il popolo di questo Stato ha adottato un emendamento costituzionale volto direttamente a impedire ai tribunali di escludere la ‘vita non nata’ dalla tutela legale”, ha aggiunto la Corte.

La decisione ha annullato la sentenza di un tribunale di grado inferiore che aveva respinto la causa perché affermava che gli embrioni non corrispondevano alla definizione di bambino.

Gli elettori dell’Alabama nel 2018 hanno approvato un emendamento costituzionale statale che afferma “la sacralità della vita non ancora nata e i diritti dei bambini non ancora nati”, mentre nel 2019 lo stato ha promulgato un divieto quasi totale degli aborti, che è entrato in pieno vigore con l’inversione della storica situazione sentenza pro-aborto Roe vs Wade nel 2022.

La sentenza della Corte Suprema dell’Alabama è arrivata dopo una causa intentata da diversi genitori i cui embrioni congelati erano stati accidentalmente distrutti in una clinica per la fertilità. I querelanti sostenevano che la morte di quelle vite dovrebbe essere coperta dalla legge statale sulla morte illecita di un bambino.

Nella decisione citata dai giudici sono stati citati, in parte, frammenti della Bibbia, tra cui brani della Genesi, che affermano la sacralità della vita umana, nonché commenti di san Tommaso d’Aquino e Giovanni Calvino.