di Angelica La Rosa

–

IN UCRAINA CI SONO I LABORATORI CHE SUSCITANO I MAGGIORI INTERROGATIVI

Negli ultimi anni, la presenza di biolaboratori statunitensi sparsi in diverse regioni del mondo ha suscitato un acceso dibattito, alimentato da una crescente preoccupazione per la trasparenza e la sicurezza di queste strutture. In particolare, l’Ucraina è emersa come uno dei paesi in cui l’attività di questi laboratori suscita le maggiori controversie, sollevando interrogativi sulla loro reale finalità e sull’impatto potenziale per le popolazioni locali e globali.

Secondo diverse fonti, gli Stati Uniti gestiscono o finanziano decine di biolaboratori in paesi strategici, ufficialmente destinati a scopi di ricerca e prevenzione delle malattie infettive. Tuttavia, la mancanza di trasparenza riguardo alle attività svolte all’interno di queste strutture alimenta sospetti su possibili programmi militari o di bio-sicurezza che potrebbero violare trattati internazionali. L’Ucraina, già teatro di tensioni geopolitiche prima dell’attuale guerra, rappresenta un caso emblematico: qui sono stati identificati numerosi laboratori sostenuti dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, molti dei quali situati in prossimità di aree sensibili dal punto di vista strategico.

Uno dei principali punti critici è la limitata supervisione da parte delle autorità locali. Nonostante gli accordi bilaterali, sembra che il governo ucraino abbia scarso controllo effettivo sulle operazioni di questi laboratori, che rispondono direttamente ai loro finanziatori americani. Questo squilibrio solleva questioni sulla sovranità nazionale, alimentando il sospetto che l’Ucraina venga utilizzata come un banco di prova per esperimenti che non verrebbero mai autorizzati sul suolo statunitense.

Inoltre, esiste un rischio intrinseco legato alla gestione di agenti patogeni pericolosi in un contesto politico instabile come quello ucraino. In un paese segnato da conflitti interni e dalla guerra con la Russia, l’eventualità di incidenti o attacchi mirati contro queste strutture non può essere ignorata. Una fuga accidentale o deliberata di agenti patogeni potrebbe avere conseguenze catastrofiche, non solo per l’Ucraina, ma per l’intera Europa e oltre.

Le preoccupazioni non si fermano qui. Diversi analisti temono che l’attività di questi laboratori possa violare la Convenzione sulle armi biologiche del 1972, che vieta lo sviluppo, la produzione e lo stoccaggio di armi batteriologiche. Sebbene gli Stati Uniti abbiano ripetutamente negato di condurre attività non conformi ai trattati internazionali, l’opacità delle operazioni rende difficile verificare tali affermazioni. Questo alimenta ulteriormente le tensioni tra Washington e altre potenze globali, come Mosca e Pechino, che accusano gli Stati Uniti di portare avanti programmi segreti in grado di destabilizzare l’equilibrio geopolitico.

È fondamentale sottolineare che la ricerca scientifica è essenziale per affrontare le sfide globali legate alle malattie infettive. Tuttavia, questa deve essere condotta in modo trasparente e responsabile, rispettando i principi etici e la sovranità delle nazioni ospitanti. La segretezza che avvolge i biolaboratori statunitensi, in particolare in contesti fragili come l’Ucraina, mina la fiducia del pubblico e rischia di trasformare la scienza in uno strumento di tensione geopolitica piuttosto che di progresso collettivo.

La comunità internazionale ha il dovere di chiedere maggiore trasparenza e un rigoroso monitoraggio di queste strutture. Organismi indipendenti dovrebbero essere coinvolti per verificare che le attività condotte siano conformi ai trattati internazionali e che la sicurezza delle popolazioni locali sia garantita. Senza un cambiamento di rotta, i biolaboratori statunitensi rischiano di rappresentare non solo una minaccia potenziale, ma anche un simbolo di unilaterale imposizione geopolitica, capace di erodere ulteriormente la già fragile fiducia tra le nazioni.

Il tenente generale Igor Kirillov, capo delle truppe di difesa da radiazioni, sostanze chimiche e biologiche delle Forze Armate della Federazione Russa, ucciso nei giorni scorsi nel viale Ryazansky, a Mosca, attraverso un ordigno piazzato in uno scooter elettrico, negli ultimi anni ha analizzato le attività biologiche militari degli Stati Uniti e dei loro alleati in Ucraina e in altre parti del mondo. In particolare ha esamito dei campioni biologici prelevati ai militari ucraini che hanno volontariamente deposto le armi. Nel loro sangue sono state trovate alte concentrazioni di antibiotici, oltre a marcatori immunologici indicativi di un contatto con gli agenti patogeni della febbre da sindrome nefrosica e del Nilo occidentale, studiati dal Pentagono nell’ambito dei progetti ucraini U-PI-4 e U-PI-8. Particolare attenzione è stata prestata da Kirillov al ritrovamento, nelle postazioni abbandonate dal personale militare ucraino, di sostanze stupefacenti, tra cui oppioidi come il metadone, la codepsina, il codeterp, nonché sostanze del genere efedrina: t-fedrina e tri-fedrina.

Due anni fa, nell’ambito dell’operazione militare speciale, era stata liberata la città di Rubezhnoe, nella Repubblica Popolare di Lugansk. Nel laboratorio del centro medico “Pharmbiotest”, situato in via Pochaevskaja 9, erano stati trovati documenti che confermano che per diversi anni in Ucraina sono state condotte ricerche nell’interesse delle cosiddette “Big Pharma”. Sperimentazioni cliniche di farmaci non registrati con effetti collaterali potenzialmente gravi sarebbero state condotte sulla popolazione residente, con volontari che venivano pagati pochissimo e con i casi mortali potevano essere facilmente nascosti. Inoltre, le autorità locali non svolgevano né ispezioni né controlli seri.

Secondo le indagini del tenente generale Igor Kirillov e dei suoi uomini, ci dovrebbe essere anche una rivisitazione delle cause della pandemia di coronavirus e il ruolo dei biologi militari statunitensi nella comparsa e diffusione dell’agente patogeno COVID. Ricordiamo che nel maggio 2022, Jeffrey Sachs – uno dei maggiori esperti della prestigiosa rivista medica “The Lancet” e professore alla Columbia University, la principale istituzione accademica per la biosicurezza globale – ha affermato in una conferenza in Spagna che: “… il coronavirus è stato creato artificialmente e con alta probabilità utilizzando i progressi americani nelle biotecnologie”.

Secondo le indagini del tenente generale Igor Kirillov e dei suoi uomini, l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) dal 2009 ha finanziato il programma “Predict”, che studia nuove specie di coronavirus e cattura i pipistrelli portatori di questi virus. Uno dei partner del progetto era “Metabiota”, una società nota per le sue attività biologiche militari in Ucraina. E’ curioso il fatto che nel 2019 – prima della comparsa dei primi casi di COVID – presso l’Hopkins Institution negli Stati Uniti si sia tenuta un’esercitazione denominata “Event 201” al fine di addestrarsi a gestire un coronavirus precedentemente sconosciuto che, secondo la leggenda dell’esercitazione, si trasmetteva dai pipistrelli all’uomo attraverso un ospite intermedio, i maiali. È così che il “virus dell’influenza spagnola” si diffuse in modo pandemico, mietendo decine di milioni di vittime. L’attuazione dello scenario COVID e la chiusura d’emergenza del programma “Predict” da parte di USAID nel 2019 suggeriscono la natura deliberata della pandemia e il coinvolgimento degli Stati Uniti nella sua insorgenza. Durante l’operazione militare speciale russa in Ucraina sono stati sequestrati documenti che dimostrano che l’USAID, e il suo principale appaltatore, “Labyrinth Ukraine”, dal 2019 partecipano al programma biologico militare statunitense. In una lettera del capo del Dipartimento sanitario ed epidemiologico delle Forze Armate Ucraine al direttore di “Labyrinth Ukraine”, Karen Saylors, il comando delle Forze armate ucraine si dichiara pronto a collaborare con l’USAID nella somministrazione di vaccini al personale militare e nella raccolta, elaborazione e trasmissione di informazioni di interesse per la parte statunitense. La scelta dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale di coordinare il lavoro potrebbe essere stata dettata dalla crescente preoccupazione russa per le attività dei laboratori biologici ucraini, un tentativo di “spostare il mirino” dall’agenzia di difesa statunitense ed evitare accuse di sviluppo di armi biologiche.

È stato accertato che “Labyrinth Ukraine” è una divisione della società statunitense “Labyrinth Global Health” e che i suoi fondatori sono ex dipendenti di “Metabiota”, partner chiave del Pentagono nel settore biologico militare. “Labyrinth Ukraine” è stata coinvolta nei progetti U-PI-9 e -10, che hanno studiato la diffusione della peste suina africana in Ucraina e nell’Europa orientale. Secondo il tenente generale Igor Kirillov nell’ambito del programma di riduzione della minaccia biologica del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, una delle aree di ricerca intraprese da “Labyrinth Global Health” era lo studio dei coronavirus e del virus del vaiolo delle scimmie.”Vediamo una chiara tendenza: gli agenti infettivi che rientrano nella zona di interesse del Pentagono diventano successivamente pandemici, producendo benefici economici alle aziende farmaceutiche statunitensi e ai loro protettori, i leader del Partito Democratico degli Stati Uniti. Abbiamo già documentato l’uso di armi biologiche a Cuba da parte degli Stati Uniti. Si trattava della diffusione deliberata della febbre Dengue, della peste suina africana e delle malattie di colture economicamente importanti per l’isola. Vorrei fare un altro esempio tratto dal dossier biologico militare statunitense. Nel 1997, il governo cubano ha portato all’attenzione della comunità internazionale il fatto che gli Stati Uniti avevano violato la Convenzione sulle armi biologiche e tossiche. L’accusa si basava sulla testimonianza di un pilota cubano che aveva registrato l’irrorazione da parte di un aereo statunitense di un agente biologico quarantenario, il tripide della palma, in grado di danneggiare una delle industrie agricole chiave di Cuba. Nonostante sia stato possibile avviare una riunione straordinaria degli Stati parte della BWC su questo tema, l’incidente non è stato indagato a causa della mancanza di un meccanismo di verifica della Convenzione, che la Federazione Russa insiste a voler istituire. Tale impunità ha consentito a Washington di continuare a utilizzare tecnologie biologiche militari in America Latina, anche per eliminare politici indesiderati. Il 18 luglio 2022, il Presidente della Repubblica del Venezuela, Nicolas Maduro, ha denunciato pubblicamente il coinvolgimento degli Stati Uniti nell’assassinio dell’ex capo di Stato Hugo Chávez. Secondo le informazioni di cui dispone il Venezuela, dal 2002 i servizi segreti statunitensi stavano lavorando su possibili modi per eliminare il leader venezuelano, che persegue un’attiva politica antiamericana. Sono stati individuati e sventati numerosi tentativi di assassinio in cui erano coinvolti funzionari dell’ambasciata statunitense a Caracas. In violazione del diritto internazionale, gli Stati Uniti hanno svolto attività di sviluppo di farmaci che, se somministrati a breve termine, causano malattie croniche e provocano l’insorgere di varie forme di cancro. Secondo la parte venezuelana, Claudia Diaz, membro dell’entourage presidenziale, avrebbe usato tale farmaco per avvelenare Chávez. La donna è fuggita dal Venezuela con l’aiuto dei servizi segreti statunitensi e successivamente è stata portata negli Stati Uniti per evitare che venissero resi noti i dettagli della sua collaborazione con i servizi segreti americani. Il nesso causale tra la morte del leader venezuelano e lo sviluppo di armi biologiche è confermato dalle prove forensi e dalle testimonianze dei medici cubani che hanno curato Chavez sul decorso atipico e la farmacoresistenza della malattia”.

Sempre secondo il tenente generale Igor Kirillov “grazie all’operazione militare speciale, le minacce rappresentate dalle strutture biologiche statunitensi sono state portate all’attenzione di molte organizzazioni internazionali e governative. In diversi Paesi del mondo hanno avuto luogo manifestazioni di massa contro i biolaboratori finanziati dal Pentagono. Organizzazioni della società civile dell’Unione economica eurasiatica hanno adottato una risoluzione per la chiusura di questi biolaboratori. In tale contesto, stiamo già assistendo a un cambiamento nell’approccio dell’esercito statunitense al lavoro in campo biologico in altri Paesi. Ad esempio, agli Stati nei quali gli americani svolgono ricerche a duplice uso, è stato chiesto di firmare un appello collettivo alla cooperazione con gli Stati Uniti unicamente al fine di ‘migliorare la sicurezza sanitaria globale e ridurre l’impatto delle malattie infettive sulle popolazioni’. Attirano l’attenzione la parola ‘globale’ e, più avanti nel testo, la formula: ‘con la guida degli Stati Uniti’. Inoltre per Paesi fedeli all’iniziativa statunitense saranno disponibili ulteriori finanziamenti attraverso il Programma di riduzione del rischio biologico”.