di Angelica La Rosa

–

Una cosiddetta esperta di diritti umani delle Nazioni Unite ha recentemente proposto la depenalizzazione della droga, della prostituzione e dell’aborto nel mondo ricevendo il sostegno degli Stati Uniti e dell’UE.

Altre delegazioni delle Nazioni Unite, invece, hanno espresso disappunto avverso le considerazioni della dottoressa Tlaleng Mofokeng, che ha sostenuto che questi cambiamenti legali sono necessari come parte di una “prospettiva dei diritti umani per la riduzione del danno”.

Correttamente il delegato del Camerun ha definito la posizione della relatrice come un “minimizzare la gravità dell’abuso di droghe e altre sostanze, così come di altri crimini come l’esposizione all’HIV, l’aborto, le relazioni omosessuali e il lavoro sessuale”.

Il delegato del paese africano ha spiegato come la posizione dell’esperta delle Nazioni Unite mina gli sforzi del governo del Camerun per scoraggiare l’uso di droga.

“L’accettazione dell’uso ricreativo di droghe e la sua legalizzazione a fini terapeutici sono tendenze particolarmente preoccupanti per il mio Paese. Trasmettono il messaggio che i farmaci possono essere utilizzati senza rischi per la salute. Niente potrebbe essere più lontano dalla verità. Niente potrebbe essere più pericoloso per le nostre società, in particolare per le persone più povere, per i nostri sistemi sanitari e anche per le nostre economie. Questa situazione non dovrebbe essere presa alla leggera”.

Un delegato egiziano ha criticato l’esperta delle Nazioni Unite per aver fatto affermazioni che non hanno alcun sostegno legale nel diritto internazionale sui diritti umani. Ha invece sottolineato gli impegni internazionali esistenti per combattere l’abuso e il traffico di droga.

“Non riconosciamo la fonte di molte delle raccomandazioni contenute nel rapporto”, ha detto il delegato egiziano. Si è inoltre lamentato del fatto che le raccomandazioni dell’esperta avevano poco a che fare con le reali sfide sanitarie di molti paesi poveri. “Non capiamo come potrebbero contribuire ad affrontare e porre fine a pandemie come la malaria, il colera, la tubercolosi, l’epatite C, le malattie tropicali trascurate e altre che colpiscono principalmente i paesi in via di sviluppo”.

Un delegato cubano ha anche rimproverato l’esperta di minimizzare gli effetti dannosi della droga sia sui consumatori che sulla società in generale. “Cuba ha una politica di tolleranza zero verso la produzione, il consumo e il traffico di droga. L’uso di droghe rappresenta una grave minaccia per la salute. Costituisce anche una minaccia per la sicurezza e lo sviluppo economico. Questa è una piaga che produce cicli di povertà con violenza e altri tipi di comportamenti criminali”.

“Cuba ritiene che la soluzione a questo problema globale non consista nel militarizzare i paesi, nel legalizzare le droghe o nel considerarle sostanze innocue, ma piuttosto nel rafforzare la cooperazione internazionale”.

Come detto, purtroppo alcune delegazioni hanno elogiato la relazione della relatrice. “Siamo d’accordo con il suo rapporto sulla necessità di rivedere le leggi, le politiche e i programmi esistenti per garantire che non creino ostacoli agli sforzi di attuazione e incorporino, ove appropriato, strategie di riduzione del danno”, ha affermato un delegato statunitense, sottolineando le politiche a livello statale degli Stati Uniti per affrontare la crisi degli oppioidi e gli sforzi per “invertire la storica e sproporzionata incarcerazione di persone di colore per possesso di marijuana”.

Anche un rappresentante dell’Unione europea ha sostenuto il punto di vista della relatrice dell’ONU.

“Apprezziamo l’enfasi posta quest’anno sulla riduzione del danno in relazione all’uso di droga e ad altri problemi di salute che spesso si traducono in stigmatizzazione e discriminazione nei confronti delle persone colpite, impedendo il godimento dei loro diritti umani”, ha affermato.

Anche la delegata del Sud Africa ha elogiato l’esperta delle Nazioni Unite e ha affermato che il suo rapporto fornisce “raccomandazioni utili basate sulla prospettiva dei diritti umani”. Ha sottolineato come la politica sulla droga del Sud Africa “adotti una strategia di riduzione del danno derivante dall’uso di droga, concentrandosi sulla prevenzione, il trattamento e la riabilitazione piuttosto che sulla punizione”.