di Angelica La Rosa 

–

PERCHÉ VATICAN NEWS ESPONE ANCORA UNA VOLTA L’ARTE DI RUPNIK?

Nonostante le proteste delle vittime di abusi per l’uso da parte del Vaticano di opere d’arte dell’ex sacerdote gesuita padre Marko Rupnik, accusato in modo credibile e ora caduto in disgrazia, il Vatican News ha nuovamente pubblicato una delle sue immagini in occasione della solennità dell’Assunzione di Maria dello scorso 15 agosto.

Faith Hakesley, sopravvissuta agli abusi del clero, autrice di “Glimmers of Grace: Moments of Peace and Healing Following Sexual Abuse” e autrice del blog del Ruth Institute, “Advice from a Survivor “, è rimasta sconvolta.

“La decisione di Vatican News di esporre ancora una volta l’arte di Rupnik non è solo un atto di sfida diretto, ma anche uno schiaffo in faccia ai sopravvissuti”, ha scritto Hakesley in un post del 20 agosto.

“L’uso di opere d’arte raffiguranti la Beata Vergine, create da un molestatore sessuale, è orribile”, ha continuato Hakesley. “La Chiesa dovrebbe essere un luogo di guarigione. Papa Francesco l’ha spesso definita un ‘ospedale da campo’ per i feriti. Ma come possiamo aspettarci che la Chiesa offra guarigione quando continua a glorificare il lavoro di qualcuno che ha causato così tanto dolore?”

“Le azioni di Vatican News non dimostrano compassione, amore o umiltà. Invece, riflettono orgoglio, arroganza e disprezzo per la sofferenza dei sopravvissuti”, ha detto Hakesley.

Alcuni hanno sostenuto che l’arte di Rupnik dovrebbe continuare a essere utilizzata perché molti artisti famosi hanno mostrato un cattivo comportamento anche nella loro vita. Ma Hakesley sottolinea: “Rupnik, come prete, ha sfruttato le sue vittime nel processo di creazione della sua arte. Quando le persone lo paragonano ad altri artisti imperfetti, spesso trascurano questa significativa distinzione”.

“Inoltre, ora siamo in un’epoca diversa, in cui la Chiesa è (o dovrebbe essere) più consapevole e responsabile. Considerando ciò che sappiamo già sullo scandalo degli abusi, rimuovere o coprire la sua arte dovrebbe essere una scelta ovvia”.

“È comprensibile che la sabbiatura di un muro ricoperto da un murale di Rupnik richieda tempo per elaborare la logistica”, ha osservato la dott. ssa Jennifer Roback Morse, fondatrice e presidente del Ruth Institute. “Rimuovere un’immagine digitale, tuttavia, potrebbe essere fatto in pochi secondi. I controllori di Vatican News non hanno scuse per il loro uso flagrante dell’arte di questo noto abusatore”.

“Abbiamo 2000 anni di opere d’arte tra cui scegliere. Le creazioni di Rupnik sono davvero le migliori che il Vaticano possa trovare? Ne dubito sinceramente”, ha concluso Hakesley.