di Angelica La Rosa

–

CADONO LE ACCUSE CONTRO UNA DONNA INGLESE ACCUSATA DI AVER PROTESTATO E INTIMIDITO GLI UTENTI PER AVER PREGATO IN SILENZIO FUORI DA UNA CLINICA ABORTISTA

Il 15 dicembre 2022, una donna inglese di nome Isabel Vaughan-Spruce è stata incriminata con quattro accuse per aver semplicemente pregato in silenzio in una “zona di sicurezza” , quelle che le autorità di Birmingham, in Inghilterra, hanno così definito intorno ai centri per l’aborto.

La Vaughan-Spruce si trovava fuori da una clinica per aborti (chiusa al momento dei fatti), quando diversi agenti di polizia gli si sono avvicinati inaspettatamente e gli hanno chiesto se stesse pregando, a cui lei ha risposto: “Potrei pregare nella mia testa”.

Tutto questo può essere verificato grazie a un video che gli stessi agenti hanno registrato al momento dell’arresto della donna, il 6 dicembre 2022.

Dopo il suo arresto, ci sono voluti diversi giorni fino a quando, il 15 dicembre, è stata ufficialmente accusata di aver violato l’ordinanza di Birmingham, per “protesta e partecipazione a un atto che intimidisce gli utenti del servizio”.

Nei giorni scorsi, finalmente, il Crown Prosecution Service ha ritirato le accuse e Vaughan-Spruce non è stata costretta a comparire in tribunale, come era stato previsto dopo la sua incriminazione. Tuttavia, gli addebiti che le hanno sollevato potrebbero essere ripristinati, e quindi non è ancora escluso che la donna possa ritrovarsi nuovamente in una situazione legale difficile.

Venerdì 3 febbraio, Isabel Vaughan-Spruce ha condiviso una dichiarazione, affermando: “Non può essere giusto essere arrestati e trasformati in criminali, solo per aver pregato in silenzio su una strada pubblica. La cosiddetta ‘legislazione della zona sicura’ farà sì che molte più persone come me svolgano attività buone e legali, come offrire sostegno di beneficenza alle donne in gravidanza in crisi, o semplicemente pregare, ma verranno trattate come criminali e persino finire giudicate nei tribunali”.

Jeremiah Igunnubole, consulente legale di Alliance Defending Freedom Gran Bretagna, un gruppo per la libertà religiosa, ha sostenuto durante tutto il processo Isabel Vaughan-Spruce, dicendo che è ancora in uno stato di “significativa incertezza legale”. “Isabel ha ragione a chiedere adeguata chiarezza sulla legalità delle sue azioni. Una cosa è che le autorità perquisiscano e arrestino una persona semplicemente per i suoi pensieri, umiliandola. Un’altra è considerare inizialmente quei pensieri prove sufficienti per giustificare le accuse, quindi ritirare tali accuse a causa di ‘prove insufficienti’ e quindi avvertire che presto potrebbero emergere ulteriori prove”. Per l’avvocato Igunnubole, “questo è un chiaro esempio del processo che diventa la punizione, creando un effetto agghiacciante sulla libertà di espressione e sulla libertà di pensiero, coscienza e credo”.